Право на пенсию по потере кормильца для детей, рожденных после смерти родителя

Несколько представителей органов власти выразили свою позицию по вопросу права ребенка на пенсию по потере кормильца, независимо от момента и способа его зачатия. Они рассмотрели дело Марии Щаниковой, которая просила проверить соответствие положений статей ФЗ "О страховых пенсиях" основному закону страны. Однако ей отказали в назначении выплат по потере кормильца ее детям-близнецам, рожденным в результате процедуры экстракорпорального оплодотворения через почти два года после смерти отца. Суды общей юрисдикции также не смогли оспорить этот отказ. Мария Щаникова и ее представитель Владимир Цвиль считают, что законодательство, допускающее посмертную репродукцию и отказывающее в назначении пенсии по потере кормильца, ущемляет права рожденных таким образом детей. По их мнению, это нарушает конституционный принцип равенства и приводит к дискриминации по признаку происхождения. На заседании КС представители президента, Госдумы, Совета Федерации, Генпрокуратуры поддержали заявительницу и выступили за назначение пенсии. Совет Федерации подчеркнул, что Семейный кодекс и ФЗ "О страховых пенсиях" не содержат условий, ограничивающих права детей на страховую пенсию по случаю потери кормильца в зависимости от момента и способа их зачатия. Представитель генпрокурора России в КС Вячеслав Росинский указал на необходимость дополнительного регулирования отсутствия в ФЗ "О страховых пенсиях" норм, регламентирующих назначение таких выплат детям, рожденным после смерти отца с применением родовспомогательных технологий. Представитель правительства Михаил Барщевский заявил, что для назначения такой пенсии правовых оснований нет, поскольку дети не могли находиться на иждивении отца, который умер задолго до их рождения.